澳门威尼斯人官方网:来的不是万物复苏 而是痛苦的“冬天”

十年前，2010年12月17日，突尼斯小贩Mohammad Bouaziji之死引发了席卷整个中东的“阿拉伯之春”。这场风暴导致突尼斯的本•阿里、埃及的穆巴拉克、利比亚的卡扎菲、也门的萨利赫等政治强国退出了历史舞台。十年后的今天，阿拉伯世界并没有迎来理想的民主、繁荣与和平，而美国作为“阿拉伯之春”的发起者，也难逃其害。

非常讽刺的是，伴随这个“春天”而来的不是万物复苏，而是痛苦的“冬天”。经历过“阿拉伯之春”的大多数国家的政府被推翻后，政治真空并没有被民主改革者填补。利比亚、也门等国经历了持续的混乱和武装冲突。军阀建立的新政府比“阿拉伯之春”前更加强硬;“伊斯兰国”等极端组织迅速壮大壮大，人们因战乱逃离家园，甚至在欧洲引发难民危机。到2020年，回首过去十年，阿拉伯人民发现，所谓“民主运动”给他们带来的不是新生，而是无尽的灾难和苦难。国际社会甚至美国对这一运动的负面评价也越来越多。美国学者诺亚·费德曼(Noah Federman)将“阿拉伯之春”换成了“阿拉伯之冬”，加拿大学者迈克尔·伊格纳蒂夫(Michael Ignativ)也将这段历史描述为“悲痛性的失败”。

今天，这场“民主运动”背后的推动力量是美国，毫无争议。2013年，法国出版的《阿拉伯革命背后的隐藏面》一书详细论证了这一结论:美国投入了大量的人力物力，通过现场引导和网络煽动两大手段，促成了这场悲剧的发生。一方面,美国利用非政府组织和基金会“输出民主”,诸如美国国际开发署、美国国家民主基金会国际共和研究所,在国际事务全国民主研究所,自由之家,和开放社会研究所深深介入这条街“革命”;另一方面，美国培养了大量的阿拉伯互联网教唆者，利用互联网这一当时的新媒体煽风点火，再控制国际主流媒体对他们大加褒扬，压倒性地夸大了“自发性和自发性”的积极性。从东欧二十年前发生的翻天覆地的变化动荡的“阿拉伯之春”在香港十年之后,美国的方法和细节可能会改变,但美国的“硅镁层赵心”没有改变:“民主化”的承诺的“更好的未来”的名字是秘密只为了满足自己的利益,最后他只能离开一个地方的事件。